미국 대법원, 국가 분열로 총기

미국 대법원, 국가 분열로 총기 권리 확대

일련의 총기난사 사건 이후 총기 권리가 크게 확대되면서 대법원은 목요일 미국인들이 자위를 위해 공공장소에서 총기류를 휴대할 권리가 있다고 밝혔습니다. 이 결정은 의회와 주에서 총기 규제 법안에 대해 논의하면서 나왔습니다.

미국 대법원

미국 인구의 약 4분의 1이 뉴욕 총기법을 폐지한 판결의 영향을 받을 것으로 예상되는 주에 살고 있습니다. 10여 년 만에 열린 고등법원의 첫 대규모 총기난사 결정은 법원을 6-3으로 분열시켰으며, 법원의 보수파는 다수파이고 진보파는 반대파였습니다.

법원 건너편 국회의사당 의원들은 최근 텍사스, 뉴욕, 캘리포니아에서 발생한 대학살로 촉발된 총기

법안 통과를 향해 속도를 냈습니다. 상원의원들은 범위는 적지만 여전히 수십 년 만에 가장 광범위한 법안을 위한 길을 열어주었습니다.

또한 목요일 텍사스주 유발데에서 총기난사 사건으로 사망한 9세 소녀의 여동생이 이 문제에 대한 국가의

깊은 분열을 강조하면서 주 의원들에게 총기 법안 통과를 촉구했습니다. 공화당이 장악한 의회는 지난 10년 동안 총기 규제를 철폐했습니다.

조 바이든 미국 대통령은 성명에서 대법원 판결에 “깊은 실망”이라고 말했다. 그는 “상식과 헌법 모두에

위배되며 우리 모두를 깊은 고민에 빠뜨릴 것”이라고 말했다.

미국 대법원

그는 주정부에 새로운 법안을 통과시킬 것을 촉구했습니다. “나는 전국의 미국인들에게 총기 안전에 대한 목소리를 낼 것을 촉구합니다. 목숨이 위태롭다”고 말했다.

이 결정은 사람들이 공공장소에서 은폐된 방식으로 총기를 휴대할 수 있는 면허를 취득하기 위해 총기

소지의 특별한 필요성을 입증하도록 요구하는 뉴욕주 법을 무효화했습니다. 판사들은 요구 사항이 수정헌법 2조 “무기를 보유하고 휴대”할 권리를 침해한다고 말했습니다.

Clarence Thomas 판사는 헌법이 “집 밖에서 자기 방어를 위해 권총을 휴대할 수 있는 개인의 권리”를 보호하고 있다고 대다수를 위해 썼습니다. Thomas는 그 권리가 “2급 권리”가 아니며 “개인이 공무원에게 특별한 필요를 보여준 후에만 행사할

수 있는 다른 헌법상의 권리를 알지 못합니다.”라고 썼습니다.

캘리포니아, 하와이, 메릴랜드, 매사추세츠, 뉴저지 및 로드 아일랜드에는 모두 뉴욕과 유사한 법률이 있습니다. 이러한 법률은 빠르게 도전받을 것으로 예상됩니다.

파워볼사이트

D-N.Y.의 Kathy Hochul 주지사는 이번 판결이 특히 고통스러운 시기에 내려졌다고 말했습니다.

뉴욕은 Buffalo의 슈퍼마켓에서 발생한 총기 난사 사건으로 10명이 사망한 것을 애도하고 있습니다. “이 결정은 단지 무모한 것이 아닙니다. 그것은 비난받을 만하다. 그것은 뉴요커들이 원하는 것이 아니다”라고 그녀는 말했다.

총기 규제 그룹은 결정을 중대한 차질이라고 불렀습니다. 수정헌법 2조 전문가이자 브레넌 법무센터

소장인 마이클 월드먼은 트위터에 “미국 역사상 대법원의 총기 권리 확대”라고 썼다.

공화당 의원들도 이번 결정을 응원했다. 원고인 New York State Rifle and Pistol Association의 Tom King 회장은 안도를 표했습니다.

“뉴욕주의 합법적이고 합법적인 총기 소유자는 더 이상 사람들의 안전과 관련이 없고 사람들을

더 안전하게 만들기 위해 아무 일도 하지 않는 법에 의해 박해를 받지 않을 것입니다.”More news