운동가들은 많은 석유 및 가스 회사가 지출

운동가들은 많은 석유 및 가스 회사 문제점 지목

운동가들은 많은 석유 및 가스 회사

환경법 자선단체 ClientEarth의 선임 변호사인 Sophie Manjanac은 잘못된 주장을 찾아내는 것이 어려울 수 있다고 말합니다.

Manjanac은 “이 회사들이 광고 캠페인에서 말하지 않는 것이 실제 문제인 경우가 많습니다.”라고 말합니다. 예를 들어
화석 연료 회사는 종종 “전체 사업의 일부에 불과하며 대부분의 지출을 전통적인 석유 및 가스 운영에 투입”하는 청정
에너지 프로젝트를 촉진할 것이라고 그녀는 말합니다.

ASA의 미디어 및 공보 담당관인 Matt Wilson은 “우리가 계속해서 보고 있는 것은 기업들이 [광고에서] 누락이나
모호함으로 오도하는 것입니다.”라고 말합니다.

이에 대한 한 가지 예는 2008년 Shell 광고에서 석유 대기업이 캐나다의 거대한 타르 샌드 프로젝트에서 석유를
추출하여 지속 가능한 에너지원을 제공한다고 주장한 것입니다. 세계자연기금(WWF)의 불만에 따라 ASA는 Shell이
​​”기후 변화를 제한하기 위해 오일샌드 프로젝트에서 탄소 배출을 효과적으로 관리하고 있는 방법을 보여주는
데이터”를 Shell이 ​​제공하지 않았기 때문에 광고가 오해의 소지가 있다고 판결했습니다. .

운동가들은

환경 옹호 단체인 천연 자원 보호 위원회(Natural Resources Defense Council)에 따르면 타르 샌드 오일은 두껍고
점성이 있기 때문에 원유보다 추출 및 정제하는 데 더 많은 에너지가 필요하며, 이로 인해 생산이 3~4배 더 온실 가스 집약적이라고 합니다.

문제점을 지적하다

ASA는 광고가 원래 형태로 다시 표시되어서는 안 되며 주장이 모호하지 않아야 하고 “지속 가능한”과 같은 모호한 용어를 사용하지 않아야 한다는 정부 지침을 언급했다고 말했습니다. Shell은 이전 오일샌드 자산의 지속 가능성 성과가 다음과 같다고 말했습니다. 연례
지속 가능성 보고서와 오일 샌드 보고서에서 “잘 문서화”되었습니다. 회사는 2017년 캐나다 오일샌드에 대한 모든 지분을
매각했습니다. “매각 이전에 Shell은 탄소 관리 측면에서 업계를 선도하는 오일샌드 사업을 구축했으며, 여기에는
오일샌드에서 최초의 탄소, 포집 및 저장 시설 개발, “라고 Shell 대변인은 말합니다.

2021년 8월 네덜란드의 광고 감시 단체는 Shell에 “차이를 만드십시오. 탄소 중립을 지키십시오.”라는 슬로건이 포함된 광고를 중단하라고 지시했습니다. 광고에서 Shell은 휘발유와 경유를 구매하는 사람들이 배출량을 상쇄할 나무 심기 및 산림 관리 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 연료 리터당 1유로 센트(0.083파운드)를 추가로 지불할 수 있다고 말했습니다.

판결문에서 규제 기관(Stichting Reclame Code)은 Shell이 ​​배출량을 완전히 상쇄한다는 증거를 제공하지 않았으며 회사는
이 계획을 통해 대기에서 제거되는 CO2의 양을 보장할 수 없다고 말했습니다.Shell은 광고를 삭제했습니다. 성명서에서
회사는 “광고주로서의 책임을 매우 진지하게 생각한다”고 밝혔고 캠페인을 “소비자들에게 구매한 연료와 관련된 CO2
배출량을 상쇄할 수 있는 옵션을 제공하기 위한 진정하고 중요한 계획”이라고 말했습니다.

Shell은 금지에 항소하지 않을 것이며 “필요한 경우 커뮤니케이션을 변경하는 과정에 있습니다.