위험과 불확실성에 대해 얼마나 잘 생각하십니까?

위험과 불확실성에 대해 얼마나 잘 생각하십니까?

모든 교육 중에서 매우 소수의 특정 기술이 의사 결정의 합리성을 결정합니다. 당신이 그들을 가지고 있는지 확인하기 위해 우리의 테스트를 가져 가라.

위험과 불확실성에

토토사이트 미래에 어떤 일이 일어날지는 아무도 보장할 수 없지만 우리는 가능한 옵션에 대해 현명한 도박을 시도할 수 있습니다.

새로운 치료법을 시도할지 여부를 결정하려고 하는 의사이든, 브렉시트 이후 비즈니스를 예측하려는 CEO이든, 아니면 단순히 일기

예보를 해석하는 방법을 알고 싶든 간에 다양한 잠재적 결과를 평가할 수 있는 능력은 선을 위해 필수적입니다. 의사결정.

불행히도 많은 사람들이 놀랍게도 이것에 대해 좋지 않습니다. 운 좋게도 베를린 수리력 테스트라고 하는 매우 짧은 테스트를 통해 이제 위험과 불확실성에 대처하는 능력을 평가할 수 있습니다.

위험과 불확실성에

계속 읽기 전에 테스트를 직접 시도해 볼 수 있습니다. 완료하는 데 단 5분이 소요되며 결국 자신의 “위험 지식”이 일반 사람과 비교되는

방법을 알게 될 것입니다.

위험 이해력을 측정하려면 여기를 클릭하십시오.

이 테스트는 현재 오클라호마 대학교에 재학 중인 Edward Cokely가 고안한 것입니다. 그는 수학적 기술이 오랫동안 광범위한 결과에 연루되어

왔지만 많은 실제 상황을 이해하는 데 필요한 특정 기술에 초점을 맞추지 않았다고 지적합니다.

예를 들어, 다른 치약을 사용하는 사람들과 비교하여 잇몸 염증 발생이 50% 감소한다고 약속하는 새로운 치약(Zendil)에 대한 다음 광고를 보고 있다고 상상해 보십시오.

다음 중 Zendil을 사용함으로써 얻을 수 있는 혜택을 평가하는 데 가장 도움이 되는 것은 무엇입니까?

  1. Zendil을 사용하지 않는 사람들의 잇몸 염증 위험
  2. 같은 목적으로 다른 브랜드의 치약을 사용하는 사람들의 잇몸 염증 위험
  3. 다른 치약을 사용한 집단은 몇 명이었습니까?
  4. 연구에 참여한 사람들의 나이

정답은 1입니다. 치약을 사용하지 않는 사람들의 잇몸 염증 위험입니다. 예를 들어, 일반적으로 백 명 중 두 명만이 다른 치약을 사용하여

염증으로 고통받는 경우 50% 감소는 백 명 중 한 명만이 건강한 잇몸을 즐긴다는 것을 의미합니다. (‘상대적’ 위험과 ‘절대적’ 위험에 대한 자세한 설명은 이 웹사이트에서 볼 수 있습니다.)

또는 내일 비가 올 확률이 30%라고 상상해 보십시오. 다음 대안 중 예측에 대한 가장 적절한 해석은 무엇입니까?

  1. 내일 전국 30% 지역에 비가 내리겠습니다.
  2. 내일 비가 올 확률은 30%입니다.
  3. 내일처럼 30%의 날에 비가 온다.

세 번째 대답은 맞으나 많은 사람들은 이러한 정보를 하루의 30% 동안 비가 온다는 의미로 해석합니다.

베를린 수리 시험은 이러한 종류의 판단을 내리는 능력을 측정합니다. Cokely와 동료 팀은 원래 Max Planck Institute for Human Development

(따라서 이름)에서 테스트를 개발했습니다. 테스트를 완료하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않는다는 사실에도 불구하고 그는 의사 결정

정확도에 대한 더 많은 관련 측정값에 대한 성능을 예측할 수 있음을 보여주었습니다.More news